أما البغدادي، فعلى النقيض تماماً، إذ إن زعيم «تنظيم الدولة» لم يظهر إلا نادراً، وكذلك كانت تصريحاته العامة. وقد يكون هذا الظهور قد حفز المتشددين، ولكن ما جذب العديد من الأجانب الذين انضموا إلى «تنظيم الدولة» فعلاً كان أشرطة الفيديو الدعائية الاحترافية أو حسابات وسائل التواصل الاجتماعي للمقاتلين.

تتابع الصحيفة: «لفهم السبب، يمكن تتبع تاريخ الدولة الإسلامية. فقد أسسه أبو مصعب الزرقاوي، عام 2004، عقب الغزو الأميركي للعراق، حيث كان معروفا باسم القاعدة فى العراق. وكان تنظيم الزرقاوي، وهو أردني قتل في غارة جوية أميركية في عام 2006، مرتبطاً بابن لادن كما يبين اسمه».

وفي الوقت الذي صار فيه البغدادي زعيم ما تبقى من تنظيم «القاعدة» في العراق عام 2010، كان بن لادن زعيماً أيديولوجياً ملهماً أكثر منه مديراً للعمليات اليومية، خاصة أنّ رسائله كانت تستغرق أسابيع أو شهوراً للوصول إلى الوجهة المطلوبة، بسبب عوامل أمنية. وعندما قتلت القوات الأميركية بن لادن في عام 2011، كان ذلك بمثابة معضلة كبيرة للحركات الجهادية العالمية، والتي تطلعت إليه للحصول على نصائح. كما أن مقتله مزق تنظيم القاعدة، الذي كان في ذلك الوقت يتكوّن معظمه من مجموعات منشقة ومتنوعة.

ويضيف: «لكن في معظم الحالات، لا يؤدي مقتل القائد إلا إلى زيادة الخلفاء الأكثر راديكالية. وكانت هذه هي الحال بالنسبة لقتل بن لادن، الذي فتح الطريق أمام قادة جدد وأمام إنشاء جماعات منشقة جذرية جديدة، لم تعد مرتبطة بنفوذه. وشمل ذلك مجموعة البغدادي، والتي اكتسبت بعد وقت قصير زخماً في العراق وسورية، ثم تورطت بالفعل في حربها الأهلية».

وبعد عامين من وفاة بن لادن، كان تنظيم الدولة ينفذ مجموعة جديدة من الاعتداءات في الشرق الأوسط وحول العالم. وسرعان ما وصف المسؤولون الأميركيون «الدولة» بأنه أكثر خطورة من تنظيم «القاعدة».

وعلى الرغم من أن البغدادي كان خليفة يدير أراضي فعلية، إلا أنه لم يصل أبداً إلى وضع بن لادن داخل الحركة الجهادية العالمية، ومن غير المحتمل أن يفعل ذلك.

ولعل أعظم إنجاز للبغدادي هو الاستيلاء على الأراضي الفعلية التي أطلق عليها اسم «الدولة الإسلامية»، ولكن مع ذلك فإن القضاء عليه يعني القضاء على إرثه. ومن ناحية أخرى، فإن بن لادن سيعرف دائماً على أنه الرجل الذي نشر «الإسلام الراديكالي العنيف » في جميع أنحاء العالم.

المصدر: العربي الجديد